核安全公約

## 被撕裂的和平：扎波羅熱核電站遇襲背后的文明困境

2023年7月4日，扎波羅熱核電站遭遇無人機襲擊的消息震驚世界。這座歐洲最大的核電站，本應是人類智慧與和平利用核能的象征，卻在戰火中淪為潛在的人造災難源頭。當無人機呼嘯著飛向核電站冷卻系統的那一刻，我們看到的不僅是一次軍事行動，更是人類文明在戰爭面前的脆弱與荒誕。核電站遇襲事件撕開了現代文明的一道傷口，暴露出一個令人不安的悖論：我們創造了足以毀滅自己的技術力量，卻未能發展出與之匹配的和平智慧。

扎波羅熱核電站曾是人類和平利用核能的驕傲。1984年投入運營的六座反應堆，為烏克蘭提供了約20%的電力需求，支撐著數百萬家庭的日常生活。核電站的冷卻塔如現代金字塔般聳立，象征著人類對能源自主的追求與對清潔能源的承諾。在和平時期，這里代表著科技進步如何服務于民生福祉——核裂變的巨大能量被馴服為點亮城市的電力，危險的放射性物質被層層防護系統安全包容。扎波羅熱核電站的日常運作，本應成為人類理性與責任感的證明。

然而戰爭改變了這一切。自2022年2月俄烏沖突爆發以來，扎波羅熱核電站就陷入了危險的灰色地帶。核電站周邊多次發生炮擊，工作人員在軍事壓力下工作，國際原子能機構(IAEA)的警告不斷升級。無人機襲擊事件將這種危險推向了新高度——盡管未造成放射性泄漏，但針對核設施的攻擊開創了一個危險的先例。歷史上，切爾諾貝利和福島的陰影尚未散去，人類對核災難的記憶仍鮮活而恐怖。戰爭邏輯與核安全需求的沖突在此暴露無遺：軍事戰略無視了核設施的特殊性，將全人類的生存安全置于危險之中。

扎波羅熱事件揭示了國際核安全體系的嚴重缺陷。1957年成立的IAEA雖然制定了《核安全公約》等一系列規范，但在戰爭環境下顯得力不從心。現行國際法對攻擊核設施的行為缺乏足夠威懾，《不擴散核武器條約》也未能阻止核技術被卷入地緣政治沖突。更令人憂慮的是，扎波羅熱的危機可能成為未來沖突的模板——在越來越多的國家發展核電的背景下，民用核設施正成為軍事對抗中的潛在籌碼和脆弱目標。當核電站的安全取決于交戰方的自我克制時，人類文明實際上行走在薄冰之上。

從更深的層面看，扎波羅熱核電站的遇襲反映了技術文明與政治文明的失衡。人類在原子層面解構物質的能力已十分成熟，但在構建和平共處的國際秩序方面卻進展緩慢。愛因斯坦曾警告：”原子能的釋放改變了一切，除了我們的思維方式。”七十多年過去，這一洞見依然適用。我們精心設計了核反應堆的多重保護系統，卻未能建立防止戰爭波及核設施的可靠機制；我們計算了各種事故場景下的輻射擴散模型，卻無法預測政治沖突如何危及這些設施。這種技術能力與政治智慧的鴻溝，構成了當代文明最深刻的危機之一。

扎波羅熱核電站的無人機襲擊是一記警鐘。它提醒我們，在核時代，任何局部沖突都可能演變為全人類的生存危機。解決這一困境需要超越傳統的地緣政治思維：首先，國際社會應緊急強化對核設施的保護機制，將其列為絕對的”非軍事區”；其次，必須完善相關國際法，使攻擊核設施成為不可觸碰的紅線；最重要的是，人類需要重新思考技術進步與和平共處的關系——沒有后者作為基礎，前者創造的繁榮隨時可能灰飛煙滅。

核電站的冷卻塔依然矗立在扎波羅熱的地平線上，它們是人類文明的豐碑還是墓碑，取決于我們此刻的選擇。當無人機陰影籠罩核電站時，它實際上籠罩著整個人類文明的未來。在這個被技術緊密聯結的世界里，我們已經無法承受將核設施卷入戰爭的風險。扎波羅熱的教訓很清楚：要么學會和平共處，要么共同面對可能比戰爭更可怕的災難。人類文明的下一步，必須邁向更高層次的全球責任與合作，否則，我們精心構建的現代世界可能毀于我們自己之手。